Gesicht und Antwort
1h 12m
(for English scroll down)
Kurze Inhaltsangabe
Daniela Ott befindet sich in einem Zustand, der, je nach Perspektive des Benennenden, "appallisches Syndrom"/"Wachkoma"/"Pflegestufe F"/"Low Consciousness State" genannt wird. Der Film konzentriert sich auf die Großaufnahme: das Gesicht, in das wir sehen und das uns ansieht und dessen Blick wir aushalten müssen: GESICHT UND ANTWORT.
Lange Inhaltsangabe
Daniela Ott, die Protagonistin des Filmes, scheint in ihrer Hilflosigkeit auf das nackte Existieren und in ihrer Sprach- und Handlungslosigkeit auf das reine und bloß kreatürliche Dasein reduziert zu sein. Eine Frau, deren Grimassieren und spastische Kontrakturen sich den gängigen Kommunkationsprotokollen entziehen und unser eigenes Körperbild irritieren. Deren Mikro-Handlungsraum sich zu keinem Mehrwert codieren lässt aber das reine Potenzial der menschlichen Bedingung benennt. Deren politischer Status, der das Mensch-Sein ja vor allem anderen ist, stets prekär ist.
Die gleichzeitig unseren Blick mit einem klaren und unmittelbaren Blick erwidert, der sich nicht senkt und nicht abwendet, sondern erst nach langem Augenkontakt anderen Dingen zuwendet und uns mit dem Gefühl, dass da jemand über ein intensives Wissen um den Blick verfügt, ratlos zurücklässt.
Der Film ist eine Gratwanderung: wie kann man eine Frau mit derart schwerer Behinderung zu einer Protagonistin, also in ihrem Handeln dargestellte Person werden lassen?
Zunächst in dem Versuch, ihren Alltag genau abzubilden: Daniela wacht auf. Sie wird umgebettet. Sie wird gefüttert. Sie wird in den Rollstuhl gesetzt und zur Tagesstätte gefahren. Dort wird sie gebadet und in der Ergotherapie gefördert. Sie wird spazierengefahren und wieder aufs Tagesbett gelegt. Sie wird gefüttert. In der Physiotherapie wird ihren Kontrakturen entgegengewirkt. Daniela wird ins Bett gebracht.
Alle Handlungen finden im Passiv statt. Außer dem Blick.
Short Synopsis
Daniela Ott is in a state, called "Persistent Vegetative State"/"Coma"/"Level of Care F"/"Low Consciousness State", just according to the one's perspective. The film focuses on close-ups: the face we are looking at and that is looking back, the look we have to stand: FACE AND ANSWER.
Synopsis: long version
Daniela Ott, the protagonist of the film, seems in her helplessness being reduced to bare existence and in her inability to speak and act to the simple and only natural existence. A woman, whose grinning and spastic contractions tare her apart from common communication protocols and irritate our proper physical image. Whose micro-space of acting does not lead to any added value, but name the bare potential of human condition. Whose political state, what before all is being human, is always precarious.
At the same time, she returns our look by a clear and direct look, that is not lowered and not turned away, but is attracted by other things after a long eye-contact, leaving us helpless with the feeling, that there is somebody having an intensive knowledge about the look.
The film is a kind of tight-rope walk: how can you turn a woman with such a hard handicap into a protagonist, in other words a person being showed in her acting?
First by the attempt to portray her everyday-life in detail: Daniela wakes up. She is moved to another bed. She is fed. She is moved to the wheel-chair and driven to the day care centre. There she is bathed and supported by ergo-therapy. She goes for a ride and is moved back again on her day bed. She is fed. In the physic-therapy they train against her contractions. Daniela is brought to bed.
All actions take place in a passive manner - exept the look.